Michetti: la pata teatral del macrismo

- Hace unas semanas, parecen tantas, hablábamos de la importancia del sentido escénico en la política.

- ¿Ya se arrepintió?

- Al contrario, creo cada vez más. La teatralidad es un factor clave: mire el macrismo, sino.

- ¿El macrismo?, ¿conoce usted alguien peor para enfrentar las cámaras de televisión que Macri, con ese acento tragaconsonantes?

- Claro que no, ahí está el mérito de poner a Michetti. La tipa maneja todos los recursos, desde la apelación a la emotividad hasta el humor, pasando por un recurso clave.

- ¿Cuál es?

- Me cuesta ponerle nombre. Pero llamémosle "la enunciación de la incoherencia como anulación de la misma".

- No es muy marketinero, si me permite...

- No, claro que no. Pero déjeme explicarle. Cuando usted quiera anular un error que está por cometer, anuncielo. Díga a los cuatro vientos la estupidez que está por hacer. Pasa en los textos, cuando alguien escribe: "a riesgo de parecer apresurado voy a decir que el capitalismo ha muerto". Siempre me pregunto si, a riesgo de X (en este caso siendo X = parecer apresurado) no habría que intentar no X. Es como cuando te dicen: "yo sé que esto te puede parecer agresivo, pero tenés tanta cara de pelotudo que das lector de Ari Paluch".

- ¿Y qué tiene que ver Michetti?

- Ayer en la conferencia Michetti asume que posiblemente le otorguen súper poderes, sí, los mismos que denostaron cuando eran para el kirchnerismo. No me voy a rasgar las vestiduras, la política es un poco eso. Lo que me impresiona es el argumento, la capacidad de Michetti para decir: "sí, estamos por hacer una incoherencia tremenda". Y, claro, se necesita un poco de complicidad mediática, pero la tipa dio vueltas sobre esa incoherencia, la hizo pública, puso cara de pensativa un rato y señaló lo paradojal que suponía la situación. Y, mágicamente, la incoherencia quedó soslayada...

- ¿Por error periodístico de no repreguntar?

- Puede ser, pero también porque instalaron la idea de que ellos no están ahí por el poder, sino que están "haciendo". El hacer como cosa neutral, entonces los recursos de poder que puedan alcanzar son "herramientas", como dijo Gabriela, y las herramientas, como sabemos todos por la estúpida frase de que el martillo puede destruir o construir, pueden servir para lo bueno y para lo malo. Y mientras ellos asuman la representación de la buena apolítica, cualquier herramienta, por más fustigada que esté (la policía ayer con los docentes, por ejemplo) va a estar legitimada como resistencia a lo malo de "la política" del Gobierno. Encontraron el enemigo perfecto, y nadie les pregunta si no sabían quién era Gobierno nacional cuando se presentaron, cualquier discusión, cualquiera, la meten en un sobre y la mandan para arriba. Y el Gobierno, en ese sentido, tiene que hacer algo: empezar a dar el debate acá en Capital, sacar los números y las letras a la calle y decir por qué Macri está haciendo desastres y el Gobierno no tiene la culpa. Pero, para eso, hace falta mucho sentido escénico. Y está faltando.