Almorzando con Macri

Trabajo insalubre: a veces escuchar a Macri, por motivos académicos, termina siendo una tortura. Es la negación de casi todo en lo que creo: y con esa negación ganó las elecciones. Hoy se sentó a la mesa de Legrand y me pareció que era su espacio ideal: Macri ganó la elección para ese tipo de gente – lo que sea que represente esa señora -, gente que ve al Estado como una caja negra de solución y procesamiento de demandas de baches, podas de árboles, mejora del tránsito, gas por aquí, luz por allá.

Quizás la discusión del momento es la del agro, pero yo creo que el gobierno de Macri está dando una discusión clave, que tiene mucho que ver con aquella. La tensión administración y política. Cada dos minutos, la conversación con Legrand se iba hacia el rol del Estado: “es un caos, una corrupción, una ineficacia”, decía Macri con cara de preocupación, ojitos entrecerrados, el discurso cada vez más inentendible, el porteño clase muy alta que luchaba por salir a flote. Se le pregunta por las escuelas, por el bache de acá a la vuelta y Macri se siente muy cómodo. Mientras, sale un móvil con De Ángeli, el hombre del “vocabulario simple” según la actriz que almuerza, y la cara de preocupación de ella porque “las cosas no se resolvieron” y ella quería que sí, que se resuelvan, porque para ella, y para su invitado, la política y el Estado son herramientas de mera resolución de demandas. Nada de política, cero de ideología: administración pura y eficiencia. La mercantilización del Estado, que le dicen.

No se le preguntó, casualmente, a Macri, sobre la ley que no va a votar para que el grupo Clarín tenga que meter todo el cableado de las señales de televisión bajo tierra. Y ahí está el punto de discusión con el gobierno nacional: mientras éste introduce la cuestión de si el Estado debe intervenir en la economía, a través de las retenciones, el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires retira sus legisladores de la votación de una ley para regular la actuación de las empresas privadas, y justo una que está en cuestión. Pero eso no es ideología, no, faltaba más, si la administración no tiene tintes políticas, es simple cuestión de números y balances.

(Esto no tiene nada que ver. Pero quisiera saber qué harían los que defienden al campo si Macri decidiera desalojar las villas y la gente se organizara y resistiera el desalojo armados. No sé, me pregunto).