30/8/10

Avisos pa Rock y Ales



- Kirchnerismo 2.0: Ya no se trata de administar los recursos políticos existentes, esa suerte de neoposibilismo conservador, sino de producir nuevas economías de la legitimidad que permitan construir alianzas en torno a políticas puntuales. En definitiva, política y políticas orientadas inexorablemente a la democratización de la matriz socioeconómica y a la ampliación de las capacidades estatales de intervención en ese mismo sentido. Puede que esto no dure más que unos meses, ante la inevitable carrera armamentista que suponen las elecciones presidenciales. Pero lo cierto es que, desde hace ya un tiempo, la acumulación política tiene lugar en el campo de la producción de legitimidad social para encarar transformaciones puntuales.

- Esta noche, en Canal Siete, a las 21, la historia de Papel Prensa.

- Acordate, eh.

- Estuvimos en Empedrados, Corrientes, este finde. Compartiendo un encuentro con pibes de las mutuales del Bicentenario y el Consejo Federal de Juventud, y la gente de comunicación popular de CEDEPO, y los amigos muralistas de "Nosotros Somos Ellos". Hay algo ahí, dando vueltas. Hay algo. Hay una cosa. Hay un pibe de un barrio que se llama la Esperanza, hay un hijo de un militante social que se llamaba Hilario, que te dice: "cuando mi viejo volvía cansado los sábados a la noche, con mis hermanos lo puteábamos porque estaba todo el día afuera, le decíamos que todo lo que hacía era al pedo. Quiero volver, ahora, para darle un abrazo. Para decirle que lo entiendo". Hay algo, ahí.

- Yo banqué muchas de Beatriz, pero esa tesis (que viene de "La pasión y la excepción", excelente ensayo) de "la historia son los documentos que se escriben en ese momento, que cuentan, sí, la verdad", a mí...no me cierra.

Che, este blog se está convirtiendo en una de esas planchitas de corcho para pegar avisos parroquiales.

24/8/10

Cuatro cosas en las que ustedes deberían estar de acuerdo conmigo

*
La primera es este post de los editores de Artepolitica.

La segunda de las cosas es este post en Noticias del Sur.

La tercera cosita es que acá una vez dijimos que Westminster ya fue. Y con los resultados electorales en Australia y en Canadá, los blogs norteamericanos empiezan a decir que es verdad. No dicen directamente: "es verdad lo que dijo el guacho ese en Artepolitica", porque los gringos son así, fríos. Pero yo los quiero igual, tontillos.

La cuarta cosita es la explicación de la tercera cosita. No es que yo les diga esa tercera cosita para decirles "uh qué grosso, me di cuenta de algo que no sabía nadie". Les digo la tercera cosita, básicamente, porque la cuarta cosita es que el mercado de ciencia política cada vez está más chiquito. Así que empieza una guerra por la supervivencia de los politólogos. En próximos posts, entonces, contaré la verdad verdadera sobre los vínculos del Escriba con Speedy, bizcochos Don Satur y El Chino que Incendiaba Mueblerías.

* La foto de los Beatles va ahí porque es lo primero que se me vino a la cabeza cuando pensé en cuatro. ¿Tá?

22/8/10

Blogueiros rentachis

Nos enteramos que el gobierno de Lula anda juntando bloggeros rentados por ahí, una vergonha, una afrenta a las instituciones, a la prensa independiente y a todas esas cosas tan ciertas como los extraterrestres de Roswell. Decí que llamamos a nuestro corresponsal en Sao Paulo, Zé "Pepinho" Eliaschevşao (el primo brazuca de Pepe Eliaschev) y nos mandó esta crónica de lo que está pasando.


Blogueiros rentachis



Ze "Pepinho"
Eliaschevşao
Desde Brasilia
Especial para BCD





Vergonha. Eso es lo que sentimos os brasileros. Dois anos atrás, el gobierno da Lula puso en el campinho una batalha de blogueiros rentachis que
não procuram informar. Centenas de blogs, tudos igualinhos, descendieron a la conflagraçao com o único objevtivo de assediar, difamarchi y humilhar a los journalistas mais reconocidos du mundo, como Joao Moralinhos Solachi, Mariachi Grondonha, e me mesmu, Zé "Pepinho" Eliaschevşao. Vergonha, ¡dois a um com a Holanda!, ¡montonerho Lula, de-mi-ssão!

Los blogueiros rentachis têm la ajuda valiosa de recursos oficiais: existem blogs lulistas com acesso directo às bases de dados da sede central dos meios de comunicação do governo e, em muitos casos, é evidente que, longe de ser artesanal esforços de ativistas dedicados, são nutridos com os braços bibliotecas de recursos de inteligência infinita. Los blogueiros rentachis
têm vínculos com o serviço de inteligência do Estado Brazuca (SIDEB).

En la versão lulista de las rechis soçialis, todos os recursos são válidos para lutar contra a agenda e capturar território. Para reírse de Janeiro del director de O Globo, Magnetinho. Se nos anos setenta, era crucial para o PT la luta armada, 30 anos depois, a mistura de Internet, a televisão estatal colonizado por dia "livre" e os funcionários barrabrava e el dedo en el gatilho de Twitter, é a versão atualizada de uma voracidade de poder ilimitado. Vergonha, crispaçao, isolamento do mundo, em um país onde los purretinhos se gastam el plan Bolsa Du Familia en timbinha y caipirinha.

Les va a ir para el ortinho. No les va a ir bem (valga la redunança). Tamanho zarpachi a las novas ferramentas demostra voracidad gruesa, mas pouco republicano, porque não entender lo principachi. Los fins totalitários del PT vale apenas concebível de de inteligência e vigor sociedades abertas.

Y qué poronga e bicentenário, lleno de garotos tomando caipirinha. Em países graves como Argentina estas cosas não acontece.

12/8/10

La carta de Carrió tiene mal los signos


Acá esta la carta trucha que llegó a Clarín de Carrió rompiendo el ACyS. Pero nosotros accedimos a la verdadera, con los signos de puntuación verdaderos, sin tocar una sola letra.

Buenos Aires, 12 de agosto de 2010

Queridos Gerardo, Mario, Ricardo y Ricardito:

Creo sinceramente que hay que terminar. ¿Con la lamentable disputa pública y mantener la unidad parlamentaria?, ¿qué hemos logrado para cumplir fielmente las promesas electorales? Al mismo tiempo les reitero mi voluntad inquebrantable para lograr en el 2011 una unidad. ¿Seria, republicana, de desarrollo y de justicia para toda la Argentina? Y, en eso voy a trabajar hasta el último día de mi vida.

Pero no deseo, ni puedo, ni sirvo.

Para tapar bajo la alfombra las grandes complicidades que en el proceso de destrucción de la Argentina han tenido actores concretos, tanto del peronismo como del radicalismo, como de terceras fuerzas que quedaron fagocitadas, ¿no? Estoy dispuesta a volver a transitar el fracaso estrepitoso de la Alianza fundada en la traición electoral, la corrupción, la impunidad y la irresponsabilidad. Como ustedes lo saben muy bien. Nos ha costado soledad, marginación e incomprensión colectiva.

¿Sostener y vivir en los principios que nos enseñaron nuestros abuelos y en mi caso mi padre?, ¿cómo? ¡Para entregar este tesoro que nos hace dignos por sólo razones de conveniencia o desesperación electoral! A Kirchner no lo va a derrotar.

¿El pasado? sí, no, ¿el futuro?, ¿el futuro qué?, ¿se expresa en la transparencia, la república, el desarrollo económico y la justicia social? Y, no. En los viejos pactos corporativos, hoy, los gerentes que manejaron la UCR durante años. Tienen razón. Yo, ¿no les sirvo tampoco?

La Coalición Cívica, ¿formada por una generación de jóvenes con principios?, ¡¿que?!, ¡no! toleran, ni el cinismo, ni el pacto, ni la corrupción.

En última instancia. Tengo una. ¿Responsabilidad mayor? No: entregar a esta nueva generación extra (ordinaria de políticas y políticos). Menores de 45 años: ¡a las fauces del viejo corporativismo cínico y corrupto de la Argentina, como lo señalé! ¿Cuándo me fui del radicalismo en el 2001? ¡Jamás! ¿Tendrán mi conciencia? Ni. ¿La de toda la Coalición Cívica?, ¿para? ¡Traicionar los principios que llevarán a la Argentina a la libertad, al desarrollo y la ética!, ¿lo qué?

¿Fundamos para ganar las elecciones del 28 de junio, basado en conductas, principios y programas? ¡No! . ¿Puede caer en las manos de los que manejan los hilos desde atrás para que nada cambie?. No es cierto.

¿Que todos los radicales sean iguales? Esto es.

Una confusión ética imperdonable: mantenemos el único puente, la amistad entrañable y los principios, quiera Dios.

¿Y nuestro trabajo qué?, ¿podamos?, ¿formar parte de una coalición gobernante que cambie la Argentina? ¡pero no nos pidan!

Arriar las banderas, la conducta y menos.

Aún: que le mintamos al pueblo de la Nación desde la inteligencia y el corazón es lo que trasmitiré al partido y a la Confederación Coalición Cívica en veinte días, ellos tienen la decisión final (pido perdón).

Por mi dureza, ¿ustedes ya saben que soy dura? En los principios y... flexible. ¿En los acuerdos? ¡pará esa unidad!, ¡es necesario! ¿Principios, conductas? Y, no. Discursos y superar de una vez. ¿Para? siempre la anti (¡no mía!) ¿peronismo?, ¡no!, ¿peronismo qué? Torna ingobernable la República estoy convencida.

¿De qué?, ¿finalmente triunfarán los valores y la concordia? pero... ¡debo recordarles que no!

Sabemos vivir en la ambigüedad permanente y en la especulación eterna.

¿Un beso enorme? y...el cariño de siempre.

Elisa Lilita Carrió.

¿No van a hacer nada?

(De aquí).

Yo, como nutricionista de las ideas que soy, sólo hago sugerencias.

Pistolas

  • QSW-06 – pistola silenciada de 5,8 mm, reemplazó la Tipo 67 (en servicio)
  • QSZ-92 – pistola 9 mm y 5,8 mm (en servicio)
  • Tipo 84 – pistola de 7,62 mm para fuerzas de seguridad y policiales.
  • Tipo 80 – pistola automática de 7,62 mm[4]
  • Tipo 77 – Pistola de 7,62 mm para la Policía Armada del Pueblo y la policía civil
  • Tipo 67 Silent – pistola silenciada de 7,62 mm [1]
  • Tipo 67 – pistola silenciada de 7.65mm
  • Tipo 64 Silent – pistola silenciada de 7,65 mm [2]
  • Tipo 64 - pistola semiautomática de 7,62 mm, primer arma de fuego construida en China. Fuera de servicio en las FFAA, pero aún en servicio en las fuerzas de seguridad.
  • Tipo 59 – pistola semiautomática de 9 mm. Copia de la Makarov PM soviética.
  • Tipo 54 – pistola de 7,62 mm, copia de la TT1930/1933 (retirada)

Subfusiles

  • CF-08PDW - [3]
  • CF-05 – subfusil de 9 mm (en servicio con la Unidad Policial Especial)
  • QCQ-05 - 5,8 mm
  • QCW-05 – subfusil silenciado de 5,8 mm (en servicio con la Unidad Policial Especial)
  • JS 9mm – subfusil silenciado de 9mm
  • Tipo 85 – subfusil de 7 62 mm versión silenciada del Tipo 79
  • Tipo 79 – subfusil de 7,62 mm (En servicio con las Fuerzas Especiales Aerotransportadas)
  • Tipo 64 – subfusil de 7,62 mm silenciado.

Sistemas de armas no lineales

Rifles

  • QBZ-03 – fusil de asalto de 5,8 mm (en servicio limitado)
  • QBZ-95 – fusil de asalto “Bullpup” de 5,8 mm (arma estándar)
  • Tipo 86 – fusil de asalto “Bullpup” de 7,62 mm (fuera de servicio)
  • Tipo 87 – fusil de asalto de 5,8 mm, de similar diseño al Tipo 81 (fuera de servicio)
  • Tipo 81 – fusil de 7,62 mm (en servicio con reservistas)
  • Tipo 63 – fusil de 7,62 mm
  • Tipo 56- fusil de 7.62&mm, viante china del AK-47 (fuera de servicio)
    • QBZ56C – fusil de 7,62 mm, versión con barril recortado del Tipo 56
  • Norinco CQ – fusil de 5,56 mm, copia sin licencia del fusil M16 para el mercado de exportación.

Ametralladoras

  • QBB-95 – arma ligera de apoyo de 5,8 x 42 mm, derivada del QBZ-95
  • QJY-88 – ametralladora para propósitos generales de 5,8 x 42 mm, reemplazo de la Tipo 67 general
  • Tipo 87 – ametralladora de propósitos generales de 5.8mm(variante del Tipo 87)
  • Tipo 81 – ametralladora ligera de 7,62 x 39 mm (variante del Tipo 81)
  • Tipo 80 – ametralladora de propósitos generales de 7,62 x 54 mm (copia de la PKMS soviética)
  • Tipo 67 – ametralladora de propósitos generales de 7,62 x 54 mm, reemplazo de las ametralladoras Tipo 53 (SG43) y Tipo 57 (SGM)
  • Tipo 58 – ametralladora de 7,62 mm reemplazada por la Tipo 67 [6]
  • Tipo 57 – ametralladora de 7,62 mm reemplazada por la Tipo 67
  • Tipo 53 – ametralladora de 7,62 mm reemplazada por la Tipo 67

Ametralladoras pesadas

Rifles de Precisión

Lanzadores desde los hombros

[editar] Lanza Granadas Automáticos

Granadas de Mano

Morteros

Lanzallamas

Armas Antiaéreas

Tanques de Batalla


Digo, no sé, no es para meter fichas, obvio, pero me parece que si vos querés ser un imperio no podés dejar que cualquier artista de las ideas se ría de vos impunemente. Manéjenlo como les parezca, chinos.

11/8/10

Hoy y mañana


Hoy, te leés esto que publicamos en AP.

Y mañana, te me vas acá a un panel sobre el balance de la sanción del matrimonio igualitario:

6/8/10

Selling Hume: El Parque de Diversiones

Nuestro colaborador, Selling Hume, el Jorge Asís nac&pop, nos da su visión del escenario.


El Parque de Diversiones

escribe Selling Hume,
especial para Burbujas.


Tío Cámpora, querido,

La política argentina se vuelve turista japonesa. Tiene devoción por la fotografía, como prueba de los sucesos. Pero la fotografía, cuando es una medida unilateral, es la ruptura de los códigos del Poder. Caer ante la tentación de las ninfas no es, tío Cámpora querido, un delito. Ser fotografiado en el acto, eso sí. Nadie es, aquí, inocente. La fotografía en la puerta del cabaret es, sin embargo, tan perjudicial como las imagenes que despierta. Ampliaremos.

El Grupo Clarín era un parque de diversiones perfectamente diseñado, aceitado con Bardahl desarrollista y barnizado con sendas dosis de objetividad. El Parque tuvo -y acaso tiene- su fuente de financiamiento en el Cable. La infantería del Grupo son esos miles de jovenes con bolsito rojo, que reparten, ajenos, las boletas de Cablevisión. Facturas que son, en verdad, entradas al Parque. La instalación de un pequeño Cirko pasajero complica. Ampliaremos.

Las atracciones, Tío Cámpora querido, varían. Pero la figura estelar, no lo niega nadie, es el Carrusel: el Diario. Los sortijeros, Blanck y el holandés Van der Kooy, El Señor de las Hombreras, balancean el pequeño círculo de metal entre los nuevos pasantes. Pero trabajar en el Parque ya no es lo que era. El Grupo se ha convertido en River. Ha dejado de ser una vidriera para ser, apenas, una máquina de serruchar talentos. Tenenbaum, el Incómodo, se siente Ariel Ortega, remando en el Titanic con un tenedor. Zloto, el Atormentado, se intuye más terrible. Se figura, por las noches, tomado de la mano de la Enfermera del ´94. Conducido a un ADN que le cortará, Tío Cámpora querido, los miembros inferiores del periodista. La Credibilidad.

El Cirko

Por lo bajo -la Redacción del Grupo, ese ex-centro giratorio del Carrusel, es un gulag silencioso- al CEO Héctor Magnetto lo llaman el Colisionador de Carruseles. Todos saben que quemó las naves y que el toque de atención para la solución argentina de los problemas ídem se convirtió en una crispada obsesión por el Circo Pasajero. Tío Cámpora querido, es usted un mercedino hombre del Interior y sabe a lo que me refiero. El kirchnerismo se ha convertido, para el Parque de Diversiones del Grupo, en un circo pasajero de los que recorren el Interior. Con la diferencia, claro está, que éste ha llegado con ganas de quedarse. En esencia, el circo del kirchnerismo es fugaz, como lo son todos los circos (amén del Rodas, ese gran circo sin domicilio legal constituido, ese que los niños bonaerenses, entre los que me incluyo tío Cámpora, esperábamos como a las estaciones: llegaba el Rodas porque llegaba la primavera. Y a veces viceversa. Disculpe la digresión, tío). Tiene fecha de vencimiento, decíamos, el kirchnerismo. Pero al Parque lo incomodó cierta apetencia de permanecer. "Ese circucho", le decía al principio el Colisionador, mirando desde su enorme carpa. Hasta habían, tío Cámpora querido, firmado una paz. Pero el dueño del circo, El Loco le dicen, es poco kantiano. Cree que la paz es, apenas, un recurso táctico. Nada, para El Loco del Circo, es perpetuo. Ni los Parques de Diversiones.

El poder de fuego del CirKo no es solamente, como creen demasiados, haber impuesto una ley. El Parque ha engullido otras leyes. El CirKo ha calado más hondo. Ha convertido el ingreso al Parque en una forma de adhesión política e ideológica. Subir al Carrusel Clarín ya no es neutro porque se le gastó el barniz. Y nadie cabalga una calesita con pretensiones ideológicas. El Carrusel ya no entretiene, y todo lo que vendía por detrás, la musiquita calesitera de fondo, no tapa el ruido explícito del rechine de sus bisagras.

Y el Colisionador de Carruseles se dispuso a aplastar uno más de los tantos circos que se deglutió. No pudo intuir, ¡ah la megalomanía tío Cámpora!, el carácter espinoso del Loco. Lo tiene, like Pasman, adentro.

Visión

El Colisionador tuvo una visión. Fue un jueves, nos dice Fuentes, el Beto Fuentes. La escena es bukowskiana. Es Marlowe, también. El Colisionador despide a sus empleadas domésticas, por temor al Perro del Loco: la AFIP. Su piso de la calle L***, búnker de gestas, está desatendido. Es un símbolo. Que se expande, también, a su aspecto personal.

El desaliño es una forma de la derrota, tal vez la más cruel.

El Colisionador llega a su piso. Las ollas tapan los azulejos, nos dice Fuentes, de la cocina. Marca un número al reclamo de delivery de algún comestible. Usted, le responde cruelmente una grabación, no tiene saldo suficiente para realizar esa llamada. Sesenta y dos centavos de peso. El hombre. Sus circunstancias. Abre el congelador, viola la ley del CEO (los CEO´s, tío Cámpora querido, no abren sus congeladores). El solitario envoltorio de dos salchichas es un resumen de la vida. Figúreselo, tío Cámpora: el hombre en medias de traje y boxers a cuadros. La olla mal lavada hirviendo dos salchichas. El resto de los utensilios, mugrientos. Una sola baguette, para dos salchichas, haciendo las veces de pan de panchos. Ni un aderezo a la vista. Él, el que recibía la misma mostaza que comía el jefe de la CIA y el Papa, comiendo un pancho tal vez frío. Directo de la olla. A tenedor limpio.

Las visiones, tío Cámpora querido, son más sus circunstancias.

El Colisionador de Carruseles tomó una batalla a modo de reyerta personal. Ese fue el origen de sus errores, pero también lo único que lo mantiene vivo. Colisionar un carrusel tan enorme termina siempre con el suicidio del calesitero. Pero esta vez no. Porque el Colisionador suelta un tercio de pancho improvisado, que le queda, se arremanga la camiseta de dormir y decide ir a por todo. Va por una nueva transversalidad. Vengan cuantos quieran, que serán tratados -contra su naturaleza- bien. Pero destruyamos el Cirko.

Flashes

Rejuntar a la tropa, en los tiempos que corren, ya no exige más lealtades manifiestas. La lealtad, tío Cámpora querido, se construye. Se constriñe al soldado hasta que ya no le quede otra. Tenía razón El Loco: los medios son los fierros. Y la artillería, Tío Cámpora querido, son los flashes. Las polaroid digitales son los pagaré de época. Inmortalizan acuerdos. Existan o no. Lo importante es parecer. Y parecer es fotografiarse.

La primera reunión es con sus pares. El Colisionador sabe que su condición sine qua non para existir es ser ellos. El Arca de las Corporaciones debe tener un solo piloto, nos dice Fuentes que dice el Colisionador. Ir a por todo es proseguir en el error. El Colisionador conducirá el Arca con un solo objetivo, y no puede permitir acercar la nave a los puertos. Cada vez que el Arca de las Corporaciones tocó un puerto, un marinero de AEA (Asociación Empresaria Argentina), bajó a dar una vuelta y se quedó allí. ¿Cegados por el Cirko? Fuentes nos dice que sí. Que por lo menos eso piensa el Colisionador. Que Loma Negra, Petrobras, Plaza, Gas Natural y SanCor son débiles. Espera que Dios, como a los tibios, los vomite. Pero evitará, en el futuro, tener que confiar en el castigo celestial. A la salida, los fotografía a todos. Es Midas 2.0. Los encadena a su Parque de Diversiones. Los AEA son sus Enanos. Altos, todos ellos, ninguno se atreve a decirle al rey que carece de vestimentas. Todos prefieren asumir una impostada pequeñitud, arrodillándose, antes que sufrir la transformación quirúrgica que el Colisionador decretó para los rebeldes. El serruche de sus piernas. Si los Enanos no existen, el Colisionador no titubeará a la hora de inventarlos.

No le alcanza con nada. Quiere todas las patas, rompe todas las reglas, El Colisionador. Desbarnizado su parque, decide demolerlo y construir uno más monstruoso. Con pequeños circos satélites que respondan a la nave madre del Carrusel. Sin tapujos, sin músicas que tapen el ruido de la producción. El Colisionador está cansado del gramscianismo de Lapegüe, nos dice Fuentes. Le harta el amable Prende y Apaga, trabajo de fidelización hormiguíneo que el Colisionador detesta. No quiere más payasos.

Lapiceras

Sin mediaciones. No quiere marcar agenda sino poseerla, en el más literal y sexual sentido del vocablo. Convoca a una reunión con los candidatos a la Lapicera de Balcarce 50: Duhalde, Reutemann, De Narváez, Solá y Macri. Reutemann, el Fotografiado, siente cosquilleos en la panza hasta diez minutos antes de entrar. Conocido por su puntualidad, Fuentes lo vio haciendo tiempo sentado en su auto. Con la radio apagada, la vista fija en el horizonte, sin gesticular, ni moverse. Suena su celular, y no lo atiende. Amaga con escapar, y vuelve. Odia lo que está por pasar. El Fotografiado está, también, harto. De decir que no, tantas veces. Mete su mano y acaricia la lapicera que le regaló Perón, cuando ganó una carrera de autos. Piensa en el automovilismo, labor más sencilla. Un punto de salida, uno de llegada: ir derecho hasta él. El Colisionador lo fulmina a miradas ante cada negativa. El Fotografiado le reclama el monopolio de los negativos para, apenas, comenzar a hablar. Sin eso, se anima a postularse de gran Elector. Duhalde le pide que le preste la lapicera que le regaló Perón y, teatral y retóricamente, le pregunta si cree que al peronismo lo conducen los impolutos.

O todos en bolas o todos vestidos, nos dice Fuentes. Ir a la playa nudista del peronismo, vestido, está prohibido, tío Cámpora querido.

Los Trillizos de Oro, Macri-Solá-Narváez, apenas se hablan entre sí, rechazan con muecas la Renovación Victoriosa que les propone el Colisionador. Mauricio, el Oyente, exige salvavidas. Narváez le arroja plomadas. Duhalde ve en Narváez a su pichón. Lo moldea. "El Pibe", le dice, y el apodo juega entre su carácter de recién llegado a la política y su condición de colombiano (por el gran Valderrama, "El Pibe"). Solá, el Campechano, se ve presidente. El Colisionador le pide un análisis más certero de sus chances. El Campechano lanza parábolas. Porque no quiere decir que, en verdad, se ve presidente desde que tiene 6 años. Si la realidad no lo hace presidente, peor para ella. Duhalde amenaza con ir por adentro del PJ. Las demas Lapiceras y el Colisionador le auguran una derrota que, además, legitimaría la conducción del Cirko.

La reunión de las Lapiceras futuras, fracasa estrepitosamente, pero el Colisionador estaba seguro de ello, tío Cámpora querido, antes que la reunión comience. Si hiciese falta, el Colisionador sentaría a israelíes y palestinos a discutir un Estado. Porque ninguna de sus reuniones tienen más objetivos que alumbrarlas al público. Necesita parecer, más que nunca. Y por eso, como sello de fuego en la frente de cada uno, les zampa unas filtraciones a la prensa. Los candidatos a la Lapicera tienen, como Harry Potter, una pequeña marca en la frenta del Innombrable. El Colisionador puso en la trituradora los códigos del Poder. La batalla será pornográfica.

Tío Cámpora querido, salude de mi parte a Korda, el fotógrafo del Che. Cuéntele de paso, a Guevara, que la teoría del foco guerrillero era correcta al 50%. Que la guerra moderna se lleva hasta las casas del enemigo, es cierto. Pero que los únicos focos revolucionarios son, hoy, los led de las nuevas cámaras digitales. Crear dos, tres, muchas fotografías. Esa es, hoy, la consigna.

2/8/10

Me lanzo como candidato a algo

Ya está. Decidido. No tengo partido ni votantes ni estructura ni nada. Pero tengo entrevistas en los diarios. Como esta que le hicieron al Chivo Rossi o a Lozano. Para que me junen dónde estoy parado en el mapa ideológico-histórico. Acompañenmén.


Ese soy yo. Lanzándome.

Y acá la entrevista:


Revolución de Mayo

–En su opinión, ¿qué fue la Revolución de Mayo?

– Un proceso revolucionario que ocurrió en mayo, seguramente. De ahí su nombre “demayo”. Como “elmayo” francés. Si yo fuera gobierno, prohibiría los mayos. Si fuese oposición, en cambio, estiraría los mayos lo más que pueda, para tener oportunidad de voltear gobiernos, que es lo que tiene que hacer la oposición, como decía Hegel.

- ¿Hegel dijo eso?

- No sé, pero seguramente lo pensaba. Pasa que el alemán es un idioma complicado.

– ¿Existían distintas tendencias político-ideológicas en 1810? ¿Con cuál se identifica?

–En su momento me hubiese identificado con todas, total la información circulaba bastante lento. Además, imaginate que si yo estaba ahí en 1810, vestido de jean y con un celular, lo último que les iba a importar era mi tendencia política. Creo que se hubiesen concentrado un poco más en mi carácter de hombre del futuro y me hubieran admirado por eso. Me habría proclamado rey o dios, seguramente. Así que me identificaba con la monarquía, pero no la española sino la mía.

–¿Qué opinión le merece el primer programa político-económico de gobierno que tuvo la Argentina? Estoy refiriéndome al Plan de Operaciones de Mariano Moreno y Manuel Belgrano.

– La verdad es que no lo leí pero ha de haber sido bueno, si 200 años después nos seguimos acordando de él. Para mi las cosas que perduran son buenas per se.

–¿Con qué referentes de aquellas gestas se siente identificado?

– Con Biolcatti.

- Pero, Biolcatti no estaba...

- Pero dijo que hubiese estado, y para mi la expresión de un deseo es su concretitud.

- Y si hubiese estado, ¿se hubiese identificado con él?

-Y, qué se yo. Es lo que te decía hoy, hubiésemos sido los dos tipos del futuro, seguramente hubiese tenido más de qué charlar. Imaginate que en 1810 te sentás en la mesa de un bar y no podés hablar del Diego, ni de Perón. Por lo menos con Biolcatti hablás de eso, qué se yo. Como dice un amigo, no nos une el amor sino el anacronismo.

Siglo XIX

–¿Con qué otros referentes políticos o estadistas argentinos del siglo XIX se identifica?

– Me gusta Vieytes porque tenía una jabonería. La verdad es que no sé si una jabonería, efectivamente, fabricaba jabones o remite a otra actividad, pero hay cosas que prefiero no saber. Me gustan las sorpresas. A veces imagino que en verdad se juntaban a hacer pompas de jabón en vez de revoluciones.

–¿Y referentes políticos o estadistas no argentinos de este mismo siglo?

– Rasputin. Me gusta su máxima: Se deben cometer los pecados más atroces, porque Dios sentirá un mayor agrado al perdonar a los grandes pecadores. Creo que seguir una vida correcta y ordenada es faltarle el respeto a Dios. Creo que si uno actúa siempre mal en la vida, su fe se acrecentará cuando se muera y Dios le diga: te perdono igual, hijo. Ahí uno dice: pucha, es grande Dios, con las cosas que hice me perdona igual.

–¿Por qué cree que las Provincias Unidas del Río de la Plata perdieron su territorio original (Alto Perú, Banda Oriental, etcétera)?

– No sé. Ojo. La Patria Grande está bien. Pero la Patria Moderadamente Extensa tampoco está tan mal. Los Estados ya son un lío así como están, imaginate tener que elegir diputados y senadores desde Tierra del Fuego hasta Perú. Tendríamos 1.500 legisladores. Y los números de DNI altísimos, ningún niño se acordaría el suyo.

–¿Por qué cree que fracasó el plan sanmartiniano-bolivariano?

– Porque no tenían ningún plan. Se juntaron una vez, y la prensa dijo que tenían un plan de hacer una Patria Grande. Yo me junto con gente casi todos los días y en escasas ocasiones el motivo de las reuniones es hacer la Patria Grande. Estadísticamente, uno se junta más veces a hablar giladas que a hacer la Patria Grande.

–¿Con qué próceres sudamericanos se siente identificado?

– Máspoli, González, Tejera, Gambetta, Varela y Andrade, Gigghia, Pérez, Miguez, Schiaffino y Morán. Los 11 uruguayos del Maracanazo. Al lado de ellos, Artigas era una nenita llorona.

- ¿Y esos son próceres?

- Liberar un pueblo lo libera cualquiera con un buen ejército y un par de condiciones objetivas. Ganarle a Brasil del 50 en el Maracaná...

–"El federalismo nació como la oposición del interior a la apropiación de la aduana por parte de la ciudad de Buenos Aires y el rechazo a la imposición de políticas económicas librecambistas por parte de esa misma ciudad.” ¿Está de acuerdo con esta aseveración?

–El mejor legado del federalismo es la creación de una identidad de los pueblos del Interior, que a veces sirve para reclamar por menos retenciones y a veces sirve para que cuando vos venís del Interior a Buenos Aires te juntes con otros del Interior a hablar mal de los porteños y reirte de que le digan “Patys” a las hamburguesas.

–Se habla mucho de la masacre que los pueblos originarios padecieron en el siglo XIX, pero nada o muy poco se dice de la masacre a los gauchos y caudillos representantes de los intereses de las masas del interior (víctimas de la guerra civil argentina durante buena parte del siglo). ¿Qué opina al respecto?

– Opino que hay tantas masacres en el mundo que a veces no hay tiempo para recordar a todas. También opino que hay que revisar el concepto de pueblo originario. En verdad, opino esto. El carácter originario de un pueblo no debería darle derechos absolutos en una guerra, aunque sí parciales. Estar antes que otro en una tierra debería otorgarte una ventaja deportiva, por ejemplo, que los muertos que vos matás valgan doble, porque el otro juega de visitante. O que haya que pelear tres guerras y ante empate, ganás vos por tu condición de localía.

–¿Qúe logros o hechos cree que le debe el pueblo argentino a Sarmiento?

–La frase “Sombra terrible del Facundo”. Es el mejor comienzo de libro de la literatura argentina. Y la creación del graffiti político.

En una carta a Mitre con fecha septiembre de 1861, Sarmiento le manifestó: “Se nos habla de gauchos [...] La lucha ha dado cuenta de ellos, de toda esa chusma de haraganes. No trate de economizar sangre de gauchos. Este es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre de esta chusma criolla incivil, bárbara y ruda, es lo único que tienen de seres humanos”. ¿Qué opinión le merecen estas palabras?

–Opino que si a mi me revisaran los mails, sería más repudiado que Sarmiento, Roca y cualquier otro prócer con nombre de línea ferroviaria.

–¿Coincide con la afirmación que señala al período comprendido entre 1880 y 1930 como la época dorada de la República Argentina?

– Llamarle época dorada a una época donde no se ganó ningun Mundial me parece una falta de respeto al resto de las épocas.

Siglo XX

–¿Con qué referentes políticos o estadistas argentinos del siglo XX se siente identificado?

–Con Rambo.

- ¿Rambo es un estadista?

- ¿Y San Martín es un estadista?, dale, ¿cuántas políticas públicas aplicó San Martín? Sin embargo es un referente político y muy respetable, por cierto. Pero en un punto, Rambo y San Martín son parecidos. Los dos reniegan de sus propios ejércitos y se van a pelear por un ideal más amplio. Aunque San Martín llega medio baqueteado a Chile pidiendo respirador, y Rambo se cura las heridas solo, haciéndose explotar con pólvora. Gran escena.

- ¿Cómo calificaría las presidencias de Hipólito Yrigoyen?

– Le daría dos Rambos, uno por la reforma universitaria y otro por hacerse escribir un diario para él solo. Si yo fuera presidente, lo haría, es una buena manera de tener el ego alto. Me pondría en tapa siempre, además.

–¿Qué opinión le merece la presidencia de M. T. de Alvear?

–Yo fui presidente del consorcio de mi edificio en Almagro e introduje modificaciones más sustanciales para la vida de los argentinos que M.T. de Alvear. Si no estuviera la facu de Sociales ahí, creo que habría que votar para que se lo borre de la historia por intrascendente. Es un beneficio para los niños que deberían acordarse un presidente menos.

–¿Y qué opina de las presidencias de Juan D. Perón, entre 1946 y 1955?

– A mi me encantan los que separan la primera de la segunda, me parece un acto quirúrgico fantástico. Y fantástico en el sentido de fantasioso, no de grosso.

–¿Y de la presidencia de Arturo Frondizi?

– Me parece que introdujo la idea del desarrollismo en la Argentina. Y como vio que tenía que ser presidente la dejó en un container en la Aduana, a la idea del desarrollismo.

–¿Qué opinión le merece la presidencia de Arturo Illia?

– Illia demuestra una tesis que tengo hace mucho, y que tiene que ver con que hay determinada edad en la cual uno no puede dedicarse más a la política porque está viejo. La vejez es sabiduría pero también pérdida de capacidades. Yo estoy a favor de todas las jubilaciones de privilegio escandalosamente altas, siempre y cuando garanticen que después de los 70 no se dedican más a esto.

–¿Y cómo calificaría la presidencia de Juan Perón e Isabelita entre 1973 y 1976?

–Me encanta la reivindicación grondonesca-denarvaística del tercer Perón moderado y sabio que regresa como Jomeini. Grondona dijo que si ese hubiese sido Perón, él hubiese sido peronista. Yo creo que si Grondona hubiese sido peronista, Perón hubiese sido gorila y se hubiese vuelto a bombardear y autoamputado las manos.

–¿Qué opina de la presidencia de Raúl Alfonsín?

–Que ha de haber sido un momento de bellísimos asados. Salvo al final, porque con la híper el precio de la tira de asado no alcanzaba a imprimirse en un solo ticket.

–¿Las presidencias de Carlos Menem?

– Pienso que un día habrá que escribir que Carlos Menem no era neoliberal a pesar de su neoliberalismo, y que si el viento hubiese soplado hacia la izquierda revolucionaria, Menem hubiera sido Lenin. Pero no lo voy a escribir yo porque me incineraría vivo y no es la idea.

–¿Y la de Fernando de la Rúa?

–La expresión máxima de que siempre es mejor un hijo de puta antes que un boludo. Porque el boludo en el fondo es un hijo de puta con el freno de mano puesto.

–¿Cree que el peronismo de Perón interrumpió el tránsito hacia la Argentina como país del Primer Mundo?

–Lo que interrumpe el tránsito son las marchas cuando son a favor de alguna ley que impulsa el Gobierno.

–Desarrollismo. ¿Éxito o fracaso?

– El desarrollismo es gabimichettismo con neuronas. Claro que hay que desarrollar, ¿quién puede querer el indesarrollismo? Una idea que no tiene antítesis, como “hacer el Bien”, es irrefutable. Y uno en política es popperiano, si algo no es permeable de ser refutado, alguna engaña-pichanga tiene.

–La Argentina mantuvo la neutralidad en las dos guerras mundiales. ¿Cree que fue correcta tal posición?

– En la Primera Guerra no había que hinchar por nadie porque éramos los alcanzapelotas del Mundo. En la Segunda había que dársela más rápido a los Aliados, escondérsela a los nazis y negociar una buena acerera como Volta Redonda, la que les pusieron a los brasileros.

–Evita y el voto femenino. ¿Qué opina de aquella medida?

– Fue genial por sus consecuencias laterales. La sobrerrepresentación masculina de la clase política tardó años en modificarse, pero con el voto femenino, el político varón creyó estúpidamente (en tanto que varón) que podría ganar votos siendo más lindo, y eso generó una evolución en la estética política. Claramente, Alfonsín es mucho más churro que Irigoyen, un tipo al que le decían “El Peludo”.

–¿A qué factores atribuye la recurrencia de golpes de Estado durante el siglo XX?

– A todo lo que ya sabemos, pero sumándole lo aburrida que debe ser la vida en un cuartel. Mi primera política pública cuando sea Ministro de Defensa es una Wii cada cuatro soldados.

–¿Hay sectores, sobre todo de izquierda, que ven una continuidad del menemismo en el kirchnerismo?

– Aunque se enojen los kirchneristas, es absolutamente cierto. Yo creo que una cosa que sucede después de otra es una continuidad, indefectiblemente. Si vos ponés un cd de Pink Floyd y después uno de Kapanga, también hay una continuidad. Aunque El Mono Relojero sea mejor tema que Money. No se puede negar a la física. Una cosa que pasa luego que otra es continua.

–¿Apoyó la recuperación de las islas Malvinas, en abril de 1982? ¿Considera aquel acto legítimo o ilegítimo?

– En ese momento evité manifestarme al respecto. Más que una postura ideológica, mi neutralidad se relacionó más con mi caracter de no-nacido para la época. Donde yo nací, años más tarde, de todas maneras en el 82 hubo una inundación gigante, así que se hubiera complicado para mí nacer, tener unos dos meses y salir navegando por el centro para apoyar la recuperación de las Malvinas.

–La Presidenta señaló en uno de sus discursos con motivo del 2 de Abril, la importancia de separar la gesta de Malvinas de lo que fue el gobierno de facto. ¿Qué opina al respecto?

–No está mal separar la paja del trigo. Acá hay mucha gente que se hace poca mala sangre por el trigo y se hace demasiado...la otra opción.

Siglo XXI

–¿Con qué países latinoamericanos se siente identificado, en su accionar institucional, político y económico?

– En términos personales, con la Guayana Francesa, porque dependo de la importación de comida y energía.

–¿Y con qué presidentes latinoamericanos se identifica y con cuáles no comparte su visión política, económica y social?

– Me identifico con Sebastián Piñera porque creo que es un pequeño soñador. Un hombre que posee un club de fútbol, un canal de tele y una línea aérea todavía conserva rasgos de su niñez: ¿quién no quiso salir en la tele, manejar un avión o ser futbolista? No comparto con Evo Morales que le guste la sopa de pescado, me parece una afrenta a las buenas costumbres, no se puede hacer sopa con un animal que viene del agua, es una tautología gastronómica.

–¿Qué opinión le merece la presidencia de Eduardo Duhalde?

–Me parece que es un piloto de tormentas que cuando iba pasando la tormenta tiró el avión al mar porque se aburría con el piloto automático.

–¿Cómo calificaría la presidencia de Néstor Kirchner?

–Creo que fue una presidencia que nos iba sacando del Infierno y que cuando estábamos en la puerta del Infierno vino el Diablo y dijo “¿dónde van?”.

–¿Y la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner?

–Es la que está llenando los formularios para ver si salimos o nos quedamos un ratito más.

- ¿Un mensaje a los argentinos?

- Sí. Manden "Burbujas" al 2020 y reciban esta gilada. Si no me van a votar, al menos háganme rico. Total después los gobierno desde las corporaciones que tienen menos accountability. Es más, ni me voten. Pero háganme rico, no lo olviden.